森林小學的校長朱台翔說：
「要教育孩子什麼？不是艱澀的文字，而是培養出有思想、有能力、
「要教育孩子什麼？不是艱澀的文字，而是培養出有思想、有能力、
2013年3月21日 星期四
2013年3月20日 星期三
《本期今週刊快訊》撰文 / 劉黎兒 /出處 / 今周刊847期
總統，你知道用過的燃料棒在哪裡嗎？
劇毒燃料棒隨時會釀災，快宣布停建核四以及核一、核二、核三停轉吧！
⋯⋯ 《今周刊》調查發現，有九七％的人不知道台灣核電三十年來劇毒燃料棒放在哪裡，四○％的人誤以為在蘭嶼，可見大家並不理解台灣核電超高危險現狀。但我發 現，搞不清楚的不只普通人，許多電視名嘴也誤以為只放在蘭嶼，或與核電廠裡中低階核廢料混為一談。最恐怖的是我們的執政者更為無知，「無知又有種」最可 怕，我也想問，總統，你知道用過的燃料棒在哪裡嗎？
我想不僅馬總統不知道，江院長也不知道吧！才會每次關於核電發言都很離譜，這樣下去， 人民不能認為執政者只是遭台電蒙蔽而已，難道總統或院長不看報？看不懂中文，也看得懂英文吧！總統或院長還有前經濟部長施顏祥都說，若台灣發生核災，會斷 然關廠，超沒常識，核災一發生，最大問題就是關不了，車諾比二十七年了，至今還有四千人在維持，是百年也關不了的爛攤子。
福島核一也一樣，每天三千多人持續在搶救，東電承認至少收拾四十年才告一段落，四十年是虛數，是百年或更久的意思，現在活著的人都看不到福島核災收拾完畢。
那 燃料棒到底在哪裡？答案是擠在反應爐上方簡陋的冷卻池中，已超過一萬六千束，宛如綁了四千多噸的核彈在台灣人脖子上，像核二每個池裡有四千多束，擁擠程度 是人類史上前所未見的，密度世界第一，台電拿台灣人的生命在作恐怖賭注。去年二月法國《世界報》指出，「台灣輻射核廢料不當管理，已達可能立即發生核災的 危險，六個冷卻池已達預估容量的四倍，可能釀成嚴
嚴重災害」。
核電燃料棒剛燒完是燃燒前的1億倍毒，亦即所謂高階核廢料，這1萬6千相當於用23萬顆廣島原子彈份量的輻射物質，完全沒有去處，每天還新燒出20顆原子彈份來；為了欺騙國民，原能會對用過燃料棒只用發熱單位的「瓦」標示，不用輻射影響人的「西弗」標示，連官員自己也不知有多毒，用過燃料棒冷卻10年後，即使跟玻璃一起燒，裝在不鏽鋼容器內，只有1桶，填裝完時輻射劑量是1500西弗／小時，以被曝7西弗100％會死推算，站在旁邊20秒就會死的.，劇毒燃料棒是一代用電，一萬代承擔，更何況隨時會釀災。
核災跟別的政策錯誤不同，一發生就來不及了；不僅核四一按鈕會爆，三個老朽核電廠讓台電不休少修地操過頭而過勞爆，又跟日本一樣位於全球地震最密集地帶，抗震係數僅日本一半，加上用過燃料棒擠爆，國際研究機構、專家再三警告台灣，不管哪項都是全球最危險的，總統，讀一讀吧！不要只是傾聽台電的欺瞞與謊言，不能用公投來表決台灣人要不要活下去，台灣完全不缺電，趕快宣佈直接停建核四以及核一核二核三停轉，309廢核遊行很幸運是在災前舉行，災後反核只會使人感到悲哀、懊惱與憤怒，那時執政者的無知就不再只是笑話了！
總統，你知道用過的燃料棒在哪裡嗎？
劇毒燃料棒隨時會釀災，快宣布停建核四以及核一、核二、核三停轉吧！
⋯⋯ 《今周刊》調查發現，有九七％的人不知道台灣核電三十年來劇毒燃料棒放在哪裡，四○％的人誤以為在蘭嶼，可見大家並不理解台灣核電超高危險現狀。但我發 現，搞不清楚的不只普通人，許多電視名嘴也誤以為只放在蘭嶼，或與核電廠裡中低階核廢料混為一談。最恐怖的是我們的執政者更為無知，「無知又有種」最可 怕，我也想問，總統，你知道用過的燃料棒在哪裡嗎？
我想不僅馬總統不知道，江院長也不知道吧！才會每次關於核電發言都很離譜，這樣下去， 人民不能認為執政者只是遭台電蒙蔽而已，難道總統或院長不看報？看不懂中文，也看得懂英文吧！總統或院長還有前經濟部長施顏祥都說，若台灣發生核災，會斷 然關廠，超沒常識，核災一發生，最大問題就是關不了，車諾比二十七年了，至今還有四千人在維持，是百年也關不了的爛攤子。
福島核一也一樣，每天三千多人持續在搶救，東電承認至少收拾四十年才告一段落，四十年是虛數，是百年或更久的意思，現在活著的人都看不到福島核災收拾完畢。
那 燃料棒到底在哪裡？答案是擠在反應爐上方簡陋的冷卻池中，已超過一萬六千束，宛如綁了四千多噸的核彈在台灣人脖子上，像核二每個池裡有四千多束，擁擠程度 是人類史上前所未見的，密度世界第一，台電拿台灣人的生命在作恐怖賭注。去年二月法國《世界報》指出，「台灣輻射核廢料不當管理，已達可能立即發生核災的 危險，六個冷卻池已達預估容量的四倍，可能釀成嚴
嚴重災害」。
核電燃料棒剛燒完是燃燒前的1億倍毒，亦即所謂高階核廢料，這1萬6千相當於用23萬顆廣島原子彈份量的輻射物質，完全沒有去處，每天還新燒出20顆原子彈份來；為了欺騙國民，原能會對用過燃料棒只用發熱單位的「瓦」標示，不用輻射影響人的「西弗」標示，連官員自己也不知有多毒，用過燃料棒冷卻10年後，即使跟玻璃一起燒，裝在不鏽鋼容器內，只有1桶，填裝完時輻射劑量是1500西弗／小時，以被曝7西弗100％會死推算，站在旁邊20秒就會死的.，劇毒燃料棒是一代用電，一萬代承擔，更何況隨時會釀災。
核災跟別的政策錯誤不同，一發生就來不及了；不僅核四一按鈕會爆，三個老朽核電廠讓台電不休少修地操過頭而過勞爆，又跟日本一樣位於全球地震最密集地帶，抗震係數僅日本一半，加上用過燃料棒擠爆，國際研究機構、專家再三警告台灣，不管哪項都是全球最危險的，總統，讀一讀吧！不要只是傾聽台電的欺瞞與謊言，不能用公投來表決台灣人要不要活下去，台灣完全不缺電，趕快宣佈直接停建核四以及核一核二核三停轉，309廢核遊行很幸運是在災前舉行，災後反核只會使人感到悲哀、懊惱與憤怒，那時執政者的無知就不再只是笑話了！
李遠哲支持停建核四
近年屢次主張核能是減少碳排放、減緩全球暖化危機的能源選項之一的前中研院院長李遠哲，近日改變先前立場、表態反對核電。他強調，核四從當初建造決策就有問題，不管再花多少錢也無法解決問題，二十多年來，核廢料處理技術沒進步，人類無法解決核廢問題，因此他反對核四續建，也主張核一、核二及核三電廠不能再延役。
改變先前擁核立場
⋯⋯ 李遠哲近日接受「財訊」專訪指出，日本福島核災後，他多次與國際頂尖科學家交流，因而改變先前立場；他舉出四大理由，宣示支持停建核四。
李遠哲反核理由包括，一是「核四本身的決策錯誤」，在美國歷經六位總統、任職廿多年美國原能會委員長的 Glenn Seaborg教授，曾向他警告、建議台灣建核四時千萬不要找美國奇異公司，因為奇異自三哩島核災後已二十多年沒建核電廠，如為台灣重新設計核能反應爐，一旦出問題找不到零件替代，電廠人才也是問題，因此Seaborg建議台灣另找法國。
李遠哲說，他當年向主政者反映，但台灣最後卻仍向美國買，令他很痛心。後來核四又由奇異分包給日本、日本再轉包出去，成為「拼裝車」、也讓民眾信心全失，可見核四原先的建造決定是不對的。「現在核四可能再花五百億元還收拾不了，這幾百億元何不用來做一些對解決問題有幫助的事？」
第二個問題是「核廢料的處理」，李遠哲說，賣核電廠的人應該處理核廢料，然而二十多年來，核廢料處理技術沒有進步，人類無法解決核廢料，核電廠除役後，就會變成世代與世代間的良心問題。
李遠哲指出，第三個理由是「地震」，國際科學理事會有科學家整理過去五十年內發生的十個芮氏紀錄超過八．五的大地震分布圖，除了中國汶川地震是在內陸，絕大多數大地震都在太平洋沿岸，平均每五年在太平洋沿岸就有大規模的地震，被稱為「zone of fire（火線區）」，台灣就在其中。
李遠哲反核的第四個理由是因「人才」欠缺；他指出，核能科學家警告，核能設備要完美到即使操作的人有疏失都不會出事的程度，人們才能放心。但目前從核電廠的設計、客觀條件（地震帶）和人才訓練來看，遠遠達不到所謂的理想境界。
要向年輕一輩說抱歉
至於停用核電後的能源供需問題，李遠哲說，需要大家一起討論，例如人民可以調整生活、減少耗費能源；如果要燒煤，就發展碳捕捉技術來減少碳排放；即使許多再生能源目前在台灣有困難，但可以發展儲存等科技，讓其他地方的風力、水力、太陽能發電可以串連，讓全球一起使用，這些過去沒想過的，未來並非沒可能。
李遠哲表示，他只能向年輕一輩說抱歉，「我們這一代沒有盡責任，但五十年後你們還在，要什麼樣的地球？你們要掌控，不能讓老一輩來決定。」
〔自由時報／記者黃以敬〕
近年屢次主張核能是減少碳排放、減緩全球暖化危機的能源選項之一的前中研院院長李遠哲，近日改變先前立場、表態反對核電。他強調，核四從當初建造決策就有問題，不管再花多少錢也無法解決問題，二十多年來，核廢料處理技術沒進步，人類無法解決核廢問題，因此他反對核四續建，也主張核一、核二及核三電廠不能再延役。
改變先前擁核立場
⋯⋯ 李遠哲近日接受「財訊」專訪指出，日本福島核災後，他多次與國際頂尖科學家交流，因而改變先前立場；他舉出四大理由，宣示支持停建核四。
李遠哲反核理由包括，一是「核四本身的決策錯誤」，在美國歷經六位總統、任職廿多年美國原能會委員長的 Glenn Seaborg教授，曾向他警告、建議台灣建核四時千萬不要找美國奇異公司，因為奇異自三哩島核災後已二十多年沒建核電廠，如為台灣重新設計核能反應爐，一旦出問題找不到零件替代，電廠人才也是問題，因此Seaborg建議台灣另找法國。
李遠哲說，他當年向主政者反映，但台灣最後卻仍向美國買，令他很痛心。後來核四又由奇異分包給日本、日本再轉包出去，成為「拼裝車」、也讓民眾信心全失，可見核四原先的建造決定是不對的。「現在核四可能再花五百億元還收拾不了，這幾百億元何不用來做一些對解決問題有幫助的事？」
第二個問題是「核廢料的處理」，李遠哲說，賣核電廠的人應該處理核廢料，然而二十多年來，核廢料處理技術沒有進步，人類無法解決核廢料，核電廠除役後，就會變成世代與世代間的良心問題。
李遠哲指出，第三個理由是「地震」，國際科學理事會有科學家整理過去五十年內發生的十個芮氏紀錄超過八．五的大地震分布圖，除了中國汶川地震是在內陸，絕大多數大地震都在太平洋沿岸，平均每五年在太平洋沿岸就有大規模的地震，被稱為「zone of fire（火線區）」，台灣就在其中。
李遠哲反核的第四個理由是因「人才」欠缺；他指出，核能科學家警告，核能設備要完美到即使操作的人有疏失都不會出事的程度，人們才能放心。但目前從核電廠的設計、客觀條件（地震帶）和人才訓練來看，遠遠達不到所謂的理想境界。
要向年輕一輩說抱歉
至於停用核電後的能源供需問題，李遠哲說，需要大家一起討論，例如人民可以調整生活、減少耗費能源；如果要燒煤，就發展碳捕捉技術來減少碳排放；即使許多再生能源目前在台灣有困難，但可以發展儲存等科技，讓其他地方的風力、水力、太陽能發電可以串連，讓全球一起使用，這些過去沒想過的，未來並非沒可能。
李遠哲表示，他只能向年輕一輩說抱歉，「我們這一代沒有盡責任，但五十年後你們還在，要什麼樣的地球？你們要掌控，不能讓老一輩來決定。」
〔自由時報／記者黃以敬〕
訂閱：
文章 (Atom)